|————–|————|————|
| 1 核 1G 內存 | 35% | 45% |
| 2 核 2G 內存 | 45% | 55% |
| 4 核 4G 內存 | 65% | 75% |
由表可以看出,規格越高,資源使用率越高。在并發讀寫的情況下,1 核 1G 內存的服務器的 CPU 使用率和內存使用率都相對較低,而 4 核 4G 內存的服務器的 CPU 使用率和內存使用率相對較高。
2. 磁盤 IO 測試
我們使用 fio 對云服務器的磁盤 I/O 進行測試,測試結果如下:
| 測試項 | 1 核 1G 內存 | 2 核 2G 內存 | 4 核 4G 內存 |
|—————————-|————–|————–|————–|
| 隨機寫 4k 文件讀寫速度 MB/s | 10.43 | 11.45 | 12.99 |
| 隨機寫 1M 文件讀寫速度 MB/s | 52.63 | 57.30 | 65.99 |
可以看出,不同規格的云服務器在磁盤讀寫速度上都表現得比較好,規格越高,讀寫速度越快。
3. 網絡性能測試
我們使用 iperf 對不同規格的云服務器進行了網絡性能測試,測試結果如下:
| 測試項 | 1 核 1G 內存 | 2 核 2G 內存 | 4 核 4G 內存 |
|———————————–|————–|————–|————–|
| 帶寬測試上傳速度(Mbps) | 50.39 | 100.74 | 199.72 |
| 帶寬測試下載速度(Mbps) | 52.87 | 104.91 | 206.49 |
| 平均延遲(毫秒) | 39.3 | 32.5 | 28.6 |
從表格中可以看出,不同規格的云服務器在網絡性能方面的表現都比較出色。規格越高,帶寬和速度都越快,延遲也相對較低。
三、結論
從上述測試結果和分析中,我們可以得出以下結論:
1. ECS 云服務器在 CPU 和內存方面表現較為穩定,規格越高,資源使用率越高。
2. ECS 云服務器在磁盤 IO 性能方面表現不錯,讀寫速度相對較快,規格越高,讀寫速度越快。
3. ECS 云服務器在網絡性能方面表現出色,帶寬和速度都比較快,延遲相對較低,規格越高,性能越好。
綜上,北京 ECS 云服務器表現出了很好的性能和穩定性,無論是對于個人用戶還是企業用戶,都是一種不錯的選擇。
以上就是小編關于“北京ecs云服務器測試”的分享和介紹
三五互聯(35.com)是經工信部審批,持有ISP、云牌照、IDC、CDN全業務資質的正規老牌云服務商,自成立至今20余年專注于域名注冊、虛擬主機、云服務器、企業郵箱、企業建站等互聯網基礎服務!
公司自研的云計算平臺,以便捷高效、超高性價比、超預期售后等優勢占領市場,穩居中國接入服務商排名前三,為中國超過50萬網站提供了高速、穩定的托管服務!先后獲評中國高新技術企業、中國優秀云計算服務商、全國十佳IDC企業、中國最受歡迎的云服務商等稱號!
目前,三五互聯高性能云服務器正在進行特價促銷,最低僅需48元!
http://www.shinetop.cn/cloudhost/